InoThings++ 2018 завершён. Ждем вас на InoThings++ 2019! Подать заявку на доклад

Заявки на доклады

Поиск по тегам:

Юридический аспект

Как IoT взломает нашу правовую систему: разбираем переворот вековых юридических устоев на трех кейсах

Кирилл Митягин

Как показывает практика, юридический материал лучше воспринимается на примерах.

Не претендуя на охват всех возможных юридических аспектов IoT, предлагается разобрать три основных направления, с которыми столкнулся IoT в юридической практике, и которые, на мой взгляд, представляют ценность с практической точки зрения.

1. Американский гигант Carrier против отечественного IoT-разработчика Qvarta (этот спор мы сопровождаем сами и с разрешения клиента можем поделиться информацией).
Суть конфликта: производитель Carrier пытается запретить писать дополнительные программы к своим холодильникам и управлять ими с помощью стороннего софта. Кто прав по российскому праву? Можно ли писать свой софт для чужих устройств, применять и продавать его? Какая ответственность вам за это грозит?

2. Можно ли с помощью софта ограничить права собственника на пользование вещью?
Производители в целях увеличения прибыли вынуждают покупателей их продукции проходить сервисное обслуживание и ремонтироваться только у авторизованных дилеров. Что могут сделать в ответ потребители? Права собственности в классическом понимании больше нет? Можно ли ограничивать покупателей в использовании оборудования после его продажи на основании российского права?

3. Производители IoT-устройств “забили” на права потребителей – смогут ли потребители отвоевать свои права?
Пока принцип информированности потребителей в сфере IoT действует весьма ограниченно. Игрушки следят за вашими детьми, а посуда, техника и даже секс-игрушки следят за родителями. Как производители могут использовать эту информацию, какие есть законодательные ограничения в России, и как потребители могут отстаивать свои права на информацию?

Доклад принят в программу конференции

IOT в бизнесе

IoT Академия Samsung – что мы можем дать рынку?

Татьяна Волкова

Индустрия интернета вещей испытывает острую нехватку квалифицированных кадров. В ВУЗ-овские программы подготовки ИТ-направлений крайне необходимо включать изучение технологий интернета вещей на базовом уровне.

Компания Samsung в 2017 году запустила новую образовательную программу для российских ВУЗ-ов - «IoT Академия Samsung». Мы расскажем о формате и содержании этой программы, поделимся текущими итогами, полученными на пилотных площадках в МФТИ и МИРЭА.

Программа рассчитана на студентов 3-4 курса обучения, построена на изучении практических кейсов индустрии: помимо технических вопросов, затрагиваются стоимость, сроки внедрения, специфика взаимодействия с заказчиком.

Используемое оборудование позволяет освоить технологии IoT. На низком уровне это программирование микроконтроллеров STM32, операционная система реального времени RIOT, беспроводная связь LoRa и 6LoWPAN. На высоком уровне это протокол MQTT, облачные сервисы, микрокомпьютеры Samsung Artik.

Программа «IoT Академия Samsung» в 2018 году охватит уже 10 регионов России. Приглашаем представителей бизнеса к дискуссии: это возможность не только высказать свое экспертное мнение, но и найти интересные возможности для сотрудничества.

Доклад принят в программу конференции

Точное позиционирование персонала на примере особо опасного производства

Константин Нехаев

Точное позиционирование (+/- 50 см) в особо сложных радиоусловиях. Огромное количество металла плюс непростая электромагнитная обстановка.

Доклад принят в программу конференции

Цифровое животноводство: как и зачем? Один пример создания IoT-продукта, исходя из живой потребности клиента

Евгений Белов
Олег Артамонов

Создаем платформу цифрового животноводства «в полях».

Движемся от проблем и задач конкретных ферм, живой «боли» заказчика к IoT-решению «Цифровая ферма».

1. Прозрачный учет и мониторинг показателей стада. Электронный паспорт коровы.
2. Анализируем собранные данные. Подсказки и уведомления экономят время сотрудников, повышают маржинальность фермы.
3. Контролируем операции сотрудников на ферме. Уходим от бумажных отчетов на планшеты. Получаем Uber для фермера.

Доклад принят в программу конференции

Аппаратное обеспечение

Абсорбция энергии для электропитания автономных сенсоров

Андрей Дюсмикеев

Расширение использования сенсоров связано с энергонезависимостью. 70% устройств Интернета вещей нуждается в автономном питании. Как отмечено в кейсе компании Samsung из отчета в 4-м квартале 2017:
"It was Samsung, however, that launched the first consumer device that runs on NB-IoT in October 2017. The IoT-connected tag can be traced indoor and outdoor. While NB-IoT technology generally promises battery life for connected devices of up to 10 years, this tag is not quite there yet as it allows a maximum of just 7 days without charge" - расчет на использование аккумуляторных батарей не оправдался.
https://iot-analytics.com

Огромное значение для низконагруженных систем приобретают технологии абсорбции и аккумулирования энергии из различных источников. Так называемая область технологий - energy harvesting. Задача стабильности, надежности и высокой эффективности абсорбции выходит на первое место. Системы аккумулирования нуждаются в комбинировании и дублировании источников, ориентации на среду и задачу применения.

Фотовольтаика - один из основных источников энергии для устройств абсорбции энергии - harvesters.

Аппаратное обеспечение
Доклад принят в программу конференции

Разработка устройств IoT - то, о чем не написано в книгах

Андрей Цислав

1. Создание устройств “с нуля” на заре становления компании - неотвратимая необходимость.
2. Пилотные проекты - возможность получить крупные проекты или потеря времени?
3. Интеграция - ключ к успеху. Важность написания API на всех уровнях. Протокол XTR.
4. Универсальность абонентских и устройств и базовый станций - расширение “границ”.

Доклад принят в программу конференции

Программное обеспечение

IIoT: проектирование систем промышленного интернета вещей. Учет времени

Антон Сысоев

При проектировании промышленных систем мы постоянно сталкиваемся с достаточно серьезным требованием - синхронизация часов всех компонентов системы. Решение этой задачи не всегда тривиально и требует детального изучения требований в каждом конкретном случае.

Рассмотрим, с какими задачами и проблемами нам пришлось столкнуться, как мы выбирали источники точного времени, как вели учет времени на объектах.

Методы и техника разработки ПО
,
Критерии выбора технологий для проекта
,
Архитектуры / другое
,
Проектирование информационных систем
,
Internet of Things
Доклад принят в программу конференции

Боль разработки программно-аппаратных проектов

Максим Крентовский

При проектировании и реализации программно-аппаратных комплексов, равно как и при создании наколенных DIY-проектов, зачастую приходится сталкиваться с целым набором проблем и стереотипов как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя или коллег по цеху. В данном докладе предполагается изобличить некоторые такие стереотипы, как не прошедшие проверку практикой.

План доклада:
1. Миф 1. Все уже украдено до нас, надо пользоваться готовыми решениями:
1.1 Не боги горшки обжигают или как можно найти ошибку в библиотеке, когда вчера еще все работало.
2. Миф 2. Большое сообщество нам поможет:
2.1. IP-камера на Raspberry Pi A - не ждите совета.
2.2. Правильная Raspberry, ее ошибки и незавидная судьба.
3. Миф 3. Там все просто:
3.1. История платформы для электронных украшений.
3.2. Erlang в роутере, и больно ли это (на примере LinkIt Smart 7688).

Доклад носит субъективный характер, в нем упомянут опыт последних пяти лет участия в такого рода разработках.

Доклад принят в программу конференции

Антипаттерны разработки программных комплексов для интернета вещей

Сергей Аксёнов

Компания “Стриж” работает на рынке интернета вещей более шести лет и является де-факто первопроходцем и лидером отрасли. За это время мы накопили большой опыт разработки программных комплексов для взаимодействия наших устройств и, разумеется, совершили при этом большое число ошибок.

Мы хотим поделиться с другими разработчиками своим опытом, предостеречь от подводных камней и рассказать, как мы преодолевали трудности, связанные с ростом и развитием компании:
* почему не работают стандартные для других сфер системы хранения и обработки данных,
* как не надо тестировать устройства перед отправкой в серию,
* зачем тратить время на поиск и исследование готовых решений,
* для чего следует минимизировать количество используемых платформ и технологий,
* и, наконец, что означает буква "S" в аббревиатуре "IoT".

Доклад принят в программу конференции

Сети передачи данных, протоколы, радиосвязь

Почти надежные решения

Станислав Елизаров

Главным преимуществом на рынке устройств интернета вещей является стоимость. Поэтому приоритет отдается ненадежным, дешевым компонентам.

Доклад посвящен методам компенсирования ненадежности оборудования, каналов связи и персонала с помощью программного обеспечения:
- работа с ненадежными, низкоскоростными каналами связи, которых чаще нет, чем есть;
- локальное решение глобальных проблем - отказ оборудования, человеческий фактор;
- сбор и передача данных со скоростью фуры.

Доклад принят в программу конференции

Технологии IoT для мобильных сетей и устройств

Михаил Глуховченко

1. Обзор подходов к созданию чипсетов для IoT-технологий.
2. Обзор технологий малоэнергетической передачи данных на мобильных сетях.
3. Обзор новых элементов пакетного ядра мобильной сети и подходов к использованию.

Доклад принят в программу конференции

Ячеистые сети: скажи, кто твой сосед, и я скажу, кто ты

Владислав Зайцев

Чаще всего, когда мы пользуемся радиосетями, мы использует топологию "звезда" или "точка-точка". Wi-Fi — это "звезда", Wi-Fi Direct (когда два устройства соединяются напрямую) или разговор по рации — "точка-точка". Сотовая связь — это тоже "звезда", правда, звезд там несколько.

Однако, есть сети, функционирующие на других принципах — самоструктурирующиеся ячеистые сети. Я расскажу о принципах работы нескольких видов таких сетей, о плюсах и минусах, о терминологии, и немного о железе. Доклад не требует специальных знаний и рекомендован широкому кругу читателей.

1) Топологии радиосетей: "звезда", "расширенная звезда", "точка-точка", "ячеистая сеть", "дерево".
2) Плюсы и минусы ячеистых сетей. Зачем это, вообще, надо? Почему не поставить ретрансляторы? Где ячеистые сети превосходят сети других топологий? В чем их минусы?
3) Принципы построения сети, маршрутизация в режиме storing и non-storing: хранить таблицу на каждом устройстве или на координаторе? Зачем, вообще, нужна таблица маршрутизации?
4) Что надо знать, чтобы понимать разговор об ячеистых сетях: скучная терминология и нескучные байки.
5) "За чей счет банкет" или о том, на каком железе все это работает. Какие требования к вычислительной мощности оконечных устройств?
6) Разница между 6LoWPAN, ZigBee и Z-Wave. Протоколы, стандарты и алгоритмы: закрытые стандарты и сертификация против открытых спецификаций и принципа "пили, что хочешь".
7) Что можно взять, чтобы поиграться: быстрый старт на открытых технологиях.

Другое
Доклад принят в программу конференции

Телеком для IoT: от RAN до CORE

Алексей Ковалев

Телеком-стандарты для мира IoT.

Технические нюансы подготовки сетей операторов к Massive IoT: RAN (NB-IoT), Packet Core, Mediation layer (взаимодействие с AS).

Гарантии качества, надежности и безопасности.

Примеры успешных проектов.

Критерии выбора технологий для проекта
,
Архитектуры / другое
,
Другое
Доклад принят в программу конференции

Конкурирующие технологии сетей LPWAN

Олег Артамонов

В данный момент на рынке конкурируют несколько технологий сетей LPWAN — беспроводных сетей с большой дальностью действия при низком энергопотреблении конечных устройств — в первую очередь это сверхузкополосные технологии Sigfox, Стриж и Waviot, а также широкополосные LoRaWAN и NB-IoT. Хотя регулярно ведутся разговоры о выработке какого-либо единого стандарта, на практике каждая из технологий обладает набором достоинств и недостатков; более того, в некоторых случаях использование именно LPWAN-технологий вообще не оправдывается. В связи с этим сколь-нибудь скорая унификация стандартов вряд ли будет возможна, а вот понимание сильных и слабых сторон каждого из них становится критичным для успешности реализации конкретных IoT-проектов.

В докладе обсуждаются как технические особенности и следующие из них функциональные ограничения основных технологий, так и конкретные примеры проектов, таких как: управление уличным освещением, дистанционный учёт показаний в ЖКХ, мониторинг в сельском хозяйстве и животноводстве с указанием на причины выбора для них той или иной технологии.

Доклад принят в программу конференции